[Tienes que estar registrado y conectado para ver esta imagen]
Yoko Ono revelará su versión sobre separación de The Beatles
La artista japonesa expresó que en los próximos cinco años se dedicará a escribir un libro en el que revelará su versión del rompimiento real de la banda de Liverpool.
Notimex Mié, 06/01/2010 - 21:10
Los Ángeles.- La artista japonesa Yoko Ono, la viuda de John Lennon, quien fuera uno de los integrantes del famoso grupo The Beatles, ha empeñado su palabra de que en los próximos cinco años se dedicará a escribir un libro en el que revelará su versión del rompimiento real de la banda de Liverpool.

Aseguró que la idea la ha tenido desde hace tiempo, y que sería muy interesante plasmar lo que ella sabe acerca de la desintegración de la agrupación, pero que tampoco ha querido hacerlo porque no desea herir a terceras personas.

A poco más de 30 años de distancia de la separación de la banda, Ono parece estar dispuesta a revelar todo lo que sucedió en verdad y qué llevó a John, Paul, Ringo y George a retirarse de los escenarios y emprender sus planes en solitario.

A Yoko Ono, se le achaca ser la culpable de la separación del Cuarteto de Liverpool, por lo que hay quienes esperan que cuente realmente los acontecimientos que hasta ahora han sido un misterio.

Según la pintora y escritora busca evitar que Cynthia Lennon, con quien el autor de "Imagine" procreó a Julian, su primer hijo, se sienta incomoda cuando se entere de lo que ella confesará en la publicación.

En apariencia, según reveló a un portal de Internet, ella echará abajo el mito de que no fue la real culpable de la separación de Los Beatles.

¡Sacré Bleu!

Llevo esperando desde que pusiste esto pero no he leído nada nuevo.

Solo un comentario. Es curioso que ni Jane Asher, ni Linda, ni Maureen, ni Pattie, ni Cynthia (Independientemente de que hubieran sido bastante más agradables de ver) salieran en la portada de ningún disco de Los Beatles. Ella ¡como no iba a hacerlo si tenían que haberla admitido como quinta beatle.

De todas, tan solo Linda apareció durante la grabación de Let it be y desde luego ni se le ocurrió intervenir en sus discusiones profesionales. Yoko hasta logró que George, el tranquilo, perdiera los estribos. ¡Como olvidar, sin ir más lejos, hasta el tema de la chocolatina!

Ella nuevamente, como gran artista que era, tuvo la osadía de compartir pistas en álbumes de John destrozándolas con sus maullidos de gata mojada. Linda intervino en los de Wings pero sus humildes coros resultaban, como poco, agradables... ¡Es lo que tiene el no ser gran artista!

Estoy convencido de que no fue la culpable de la separación de Los Beatles. Aunque ella lo crea, su importancia no llega a tanto. Lo que si es cierto es que fue un elemento desestabilizador en la amistad de los chicos que necesitaban crecer individualmente y desde luego descansar y recuperar tranquilidad de espíritu tras los años locos que llevaban arrastrando.

Lo dicho, si consiguió enervar al bueno de George ¿Hasta donde tendría de los nervios a Paul?

Supongo que una vez haya evaluado los beneficios que le ha reportado utilizar la imagen de John en el anuncio del Citröen, venderá el reportaje que mencionas, aunque no espero que diga nada nuevo, verídico o demostrable.

No obstante puedo estar equivocado. Es conocida mi gran simpatía hacia ella.

PD. Por cierto, ¿Le ha dado ya su parte de la herencia a Julian? porque hace un par de años leí que el muchacho estaba pensando en llevar el tema a los tribunales ante las negativas de ella. No sé si sería cierto o cosas de la prensa amarilla.

yo insisto Yoko no fue la principal culpable..hay muchos factores!


elige al artista masculino mas grande, demosle 5 a john y 5 a paul

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

hola d enuevo pues es algo interesante que yoko valla a sacar su version sobre la separacion de la banda en lo perosnal ono no fue la culpable hubieron factores mas improtantes como por ejmploque cada uno ya tenia es su cabeza la vision ded hacer su musica por aparte y tenia su ideas personales osea ya no compartian el mismo ideal yala banda no iva aun camino si no que cada componenete iva para otro lado diferente .

Bue.... por hay Ono una vez lei, supongo para sacudirse un poco de culpa(injusta quizas), que de no ser por ella no existiria album blanco, Let it Be, o Abbey Road, puesto que Lennon queria abandonar la banda(segun ella) mucho antes de lo que lo hizo......yo no culpo a Yoko al final en palabras de Lennon lo que le ocurrio al ex-Beatle fue que se enamoro, bueno si le recrimino algo a Ono, el que haya convencido a Lennon que ella cantaba [Tienes que estar registrado y conectado para ver esta imagen]

Hay muchos indicios que nos llevan a pensar que John ya estaba harto de ser un Beatle desde 1967 -quizá hasta un poco antes-. No puedo asegurar que Yoko lo haya convencido de mantenerse en la banda, porque no tengo ni pruebas ni indicios de ello, pero si es evidente que a Lennon ya no le interesaba tanto ser un Beatle en el'67

de hecho en una entrevista en la rolling stone john decia que estaba cansado de ser beatles desde el 65

Siempre he pensado que a cualquiera le gustaria ser un Beatle con excepcion de los 4 protagonistas, quienes citando sus propias palabras la unica paz de la disfrutaban era al ir al baño...quien puede vivir???

Pues parece que Yoako jono se lo toma con calma. Y es que escribir buenos cuentos solo está al alcance de los hermanos Grimm, Andersen, Perrault, Samaniego, Tolkien...

¿Dije que me lo esperaba?.

67 escribió:Pues parece que Yoako jono se lo toma con calma. Y es que escribir buenos cuentos solo está al alcance de los hermanos Grimm, Andersen, Perrault, Samaniego, Tolkien...

¿Dije que me lo esperaba?.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esta imagen]
¡Ja, ja, ja!
De cualquier manera será interesante leerlo y, sobre todo, analizar los argumentos y la historia do Ono