Dr. Ebbetts es un seudonimo y, aunque no lo crean, todos y cada uno de los CD's que he compartido con algunos usuarios de este foro -de manera extra foro- de esa serie sus fuentes originales son los viejos discos de vinil.
Dr. Ebbetts edita sus piezas mediante una tecnica conocida como MFSL -Mobile Fidelity Sound Labs- y esto hace la diferencia de sonido con repecto a Millenium, BEAT, Mirror Spock y Fabulous Sound Labs, quienes tambien toman las tracks de discos de vinil.
Un ejemplo claro son las fabulosas dexterezaciones que hizo de los albums oficiales americanos de la banda -los mismos que ustedes escucharon que tienen un sonido estereo que ni Capitol pudo lograr en las ediciones digitales -Capitol Boxes-.
Ahora bien, nuestro amigo y compañero Sgt. Pepper ha expresado en otro foro -en dos temas que yo abri alla al respecto- que lo mejor es el sonido original.
Amigo Peper, este es un tema que me apasiona mucho y ante la imposibilidad de debatir contigo alla abro el tema aqui para que tu, y quien mas desee, opine al respecto.
Quiero dejar muy claro que yo respeto la vision romantica de quienes opinan que el material de The Beatles original es es el mejor y una de las razones que aducen es que asi debe ser "porque asi lo coincibieron ellos".
Yo por mi parte tengo claras varias cosas:

1. Cuando Martin produjo los discos existian serias limitaciones tecnicas para lograr un sonido comparado al que se logra con los equipos de edicion actuales -un simple sampleador actual tiene mas posibilidades que aquellas consolas-
   
2. Entre la calidad del sonido del LP Please, Please Me y Abbey Road existe una enorme diferencia y, demas, la recien edicion de Love por parte de los Martin me llevan a pensar que George Martin gustoso reeditaria cada uno de las tracks originales de cada disco para aprovechar la alta fidelidad DTS Sorroundsound 5.1 de los equipos reproductores digitales de la actualidad.
   

Es esto una barbaridad? Debemos contemplar las producciones originales como el Manto Sagrado de Turin y tomarlas como algo intocable?
Puede ser que la respuesta de muchos sea si.
Y en parte estoy de acuerdo.
Pero ese argumento no es tecnicamente valido a la hora de calificar la calidad y la fidelidad del sonido porque, ademas, si algo carectizaba a la banda era su constante inovacion y me pregunto como sonaria el Sgt. Peppers original si estas tecnicas actuales las hubiesen tenido en aquella epoca.
Finalmente yo estoy enamorada de su musica, no de sus discos, y si tengo a mano una track de ellos de alta fidelidad la preferire mil veces sobre otra.... aunque sea la original.

Finalmente les dejo aqui dos opciones de What You're Doing, la primera una version DESS, la segunda esla monoaural tomada del disco original.
Ustedes tienen la eleccion... porque finalmente solo ustedes son los que saben cual es la que disfrutan mas.

Day Tripper Girl escribió:porque finalmente solo ustedes son los que saben cual es la que disfrutan mas.

Eso si conseguimos tiempo para disfrutar de todos tus regalos.

¿Te das cuenta de que cada album de Purplie Chics, por ejemplo, son casi 8 Cds. de 70 minutos cada uno?.

¿Seguro que no tienes acciones en las fábricas de Cds., porque acabarás arruinándonos...?

¡Gracias!.

bueno siempre lo he dicho y simpre lo pensare como ingeniero de sonido que lo original es lo origina y deecho el resto solo son versiones, acercxad elo que dices de que si en es epoca hubiera la tecnologia que hay ahora ala hora de remasterizar un disco hbiera sido mejor quisas sea cierta manera mejoraria y seria valido si martin y lo betales lo hicieran pero debemo saber que el sonido de los discos quedo asi y que es su originalidad y que nada puede replazalo ni comparalo sigo diciendo Dr. Ebbetts son muy buena de echos exlente versiones peor no son comparable ala naturalidad de la verdaderas ami d eecho me gustan por que miro el trabajo que hace otra gente con el materia beatle y el hace un buen trabnajop a la hora de ecualisar y de paniar muchas canciones para asi quedar stereo peor lo digo lo original es lo que mi ingeniero de referencia george martin y mi bueno hermanos lo beatles hicieron d eresto son puras versiones

mmm acerca del albun love si miramos hay cambio en calidad del sonido pero lo procesos masterisacion del love son iguales
simplemente que la rematerisaron y mesclaron para dar el resultado ami parcer el mejor nalbun recopilatorio d eexitos de los beatles

aunque no estoy de acuerdo sgt pepper que el mejor album recopilatorio sea love a mi me parece que seria rock and roll music pero son mucho mejor los originales pero tambien toca alagar a Dr. Ebbetts arreglan un poco la cancion pero lo malo es que no tiene a George Martin aunque sea giles martin no es lo mejor el Dr. Ebbetts en el sonido beatle digital Me quedo con los originales

beatlesmiguel escribió:aunque no estoy de acuerdo sgt pepper que el mejor album recopilatorio sea love...

Love no es un album recopilatorio, ni siquiera es un nuevo album Beatle, es en realidad una especie de sountrack de un show montado con canciones de The Beatles. Debemos percibirlo desde ese punto de vista.
Por otro lado a mi me parecen muy buenas las nuevas mezclas hechas por los Martin.

beatlesmiguel escribió:...a mi me parece que seria rock and
roll music...

A me parece que lo son el Album Rojo y el Album Azul, de ahi Love Songs y Rock'n'Roll Music. el 1 me parece inutil dado que es una mix de los 20 Gratest Hits tanto Americano como Britanico, el The Beatles Ballads es intrascendente -de facto casi nadie lo recuerda y lo unico interesante es la cover-

beatlesmiguel escribió:...pero son mucho mejor los originales pero tambien toca alagar
a Dr. Ebbetts arreglan un poco la cancion pero lo malo es que no tiene
a George Martin aunque sea giles martin no es lo mejor el Dr. Ebbetts
en el sonido beatle digital Me quedo con los originales

Me parece que estamos perdiendo el punto, Dr. Ebbetts no es un productor, como lo son los Martin, ahora si alguien me muestra un solo CD editado por EMI que suene mejor que los de Ebbetts no discutire mas. De facto, cualquier LP de The Beatles suena mucho mejor que su homologo en CD -hablo de las ediciones oficiales- y Ebbetts recupera en sus ediciones digitales ese sonido brillante y profundo que esos discos analogos tienen y que las ediciones digitales de EMI perdieron. Vamos, hasta el 1 que nos lo vendieron como "lostemasdeTheBeatlesremasterizadosdigitalmente" suena fatal.

Por otro lado, no estoy de acuerdo con Sgt. Pepper, las ediciones de Ebbetts no contienen nuevas versiones, en realidad lo que hace son nuevas mixes para lograr un sonido stereo real.
Por otro lado, la naturalidad del sonido de las canciones de la banda lo escuchamos en los LP's analogos y, como ya dije, el sonido de estos es mucho mas profundo y brillante que el de los CD's oficiales.

Lo cierto es que, y hablo de Purple Chics, que toma mucho de Ebbet creo, te permite tener todas las opciones, tando las oficiales como las alternativas, las mono y las estereos y con un sonido mejorado.

Cierto es que no sustituyen sino que complementan a los Cds. oficiales, al menos para los fans. Los "aficionados" y curiosos ni saben que existen ni les interesa tener un solo álbum repetido en 5 cds. con variaciones sobre el mismo tema que ni distinguen ni les importan.

Tal vez por eso EMI no ha empezado a disparar su artillería...

Quiza sea eso, pero cuantos fans no esperabamos una Special Edition de Sgt. Pepper con motivo del 40th aniversario de su lanzamiento? Algo que nunca ha llegado...
Por ejemplo, a quien no le interesaria tener la discografia oficial con sonido envolvente 5.1?
Lo paradojico del caso es que los grupos independientes lo han hecho, ya existe Sgt. Pepper's con sonido envolvente 5.1... aqui les dejo las links de descarga, por si a alguien le interesa.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver esta imagen]
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Nota: Para reproducirlo adecuadamente es importante contar con DTS


Regresando al tema... un ejemplo de lo que digo es las Capitol Boxes que EMI Capitol lanzo con la discografia oficial Americana, a pesar de vendernoslas con la leyenda de Totalmente Remasterizadas nunca suenan como las producciones de Ebbetts, ademas de estar incompletas -no se incluyo el album doble The Beatles' Story-.

Day Tripper Girl escribió:Regresando al tema... un ejemplo de lo que digo es las Capitol Boxes que EMI Capitol lanzo con la discografia oficial Americana, a pesar de vendernoslas con la leyenda de Totalmente Remasterizadas nunca suenan como las producciones de Ebbetts, ademas de estar incompletas -no se incluyo el album doble The Beatles' Story-.

y donde se consigue the beatles ´Story lo ando buscando hace un año con la peli de paul mccartney give my regards to broad street

beatlesmiguel escribió:y donde se consigue the beatles ´Story...

The Beatles' Story es un album doble que se lanzo solamente en USA, pero que Capitol dejo fuera, por alguna razon, de las Boxes, imagino que porque no es una produccion musical quiza.
Este disco doble fue de nuestros primeros discos de la semana -cuando eran semanales-, para quienes deseen descargar este material, y otros mas, pueden hacerlo picando los enlaces que estan debajo del banner principal -The Beatles Spot, Ediciones Americanas, Ediciones Canadienses y Ediciones Mexicanas-.

La cualidad de la serie Ebbets es que usa vinilos originales, que en algunos casos jamás habían sido tocados y son convertidos al formato digital usando tornamesas profesionales que permiten ir a la mitad de la velocidad para garantizar una reproducción perfecta, luego ya en el formato digital se aplica un mínimo de eliminación de ruido (el apenas necesario) y se procura masterizar a un nivel de volumen similar o un poco mayor al de los vinilos, pero sin llegar nunca a los niveles exagerados de volumen y distorsión a los que se ha llegado ultimamente (escuchar el Memory Almost Full de Paul como referencia).

Los CDs oficiales de los Beatles sufren de varios problemas debidas a que el formato de CD era muy nuevo aún en 1987 y tanto la tecnología como la experiencia de los ingenieros apenas estaban comenzando a desarrollarse en el campo de la grabación, mezcla/remezcla, masterización y producción de los CDs.

Algunos problemas de los CDs de 1987/88:

*No fueron remezclados. Seguimos escuchando mezclas absurdas como las de Paperback Writer, con la bateria completamente paneada a un lado y el bajo al otro. Lo de los cuatro primeros álbumes fue una decisión salomónica: las mezclas stereo son tan terribles que decidieron adoptar las mezclas mono como las versiones oficiales. (Las mejores mezclas posibles para Please Please Me y With The Beatles son las que hizo Dr Ebbetts, con la música extendida en un falso stereo a ambos canales y la voz en el centro)

*Hay problemas de fase. En los 4 primeros CDs, que son mono, algunos temas tienen pequeños efectos 'stereo' en los que la señal suena por momentos diferente entre un canal y otro.

* Algunos albumes sufrieron de exceso de eliminación de ruido (ej. Please Please Me, a eso se debe su sonido falto de brillo, apagado), otros en cambio no fueron suficientemente procesados (ej. el Album Blanco está lleno de hiss y de clicks)

* Les falta potencia, se desperdició buena parte del rango dinámico que un CD es capaz de reproducir)..

Yo no diría que todos los Lps de los Beatles suenan mejor que los CDs, ni muchisimo menos que el formato LP sea mejor que el CD, como dicen algunos audiofilos (El formato CD es años luz mejor que el formato Lp en cuanto al soporte como tal, relación señal-ruido, ausencia de ruidos mecánicos, etc). Pero si es cierto que los CDs oficiales de los Beatles podrían ser mejores y de hecho van a ser mejorados.

Parece que a partir del próximo año la totalidad del catálogo oficial será relanzado y seguramente vamos a escuchar los albumes de los Beatles mejor que nunca (porque además de remasterizados seguramente serán remezclados, tal y como hicieron con el Yellow Submarine Songtrack).

A-M-E-N

TheFireman escribió:Parece que a partir del próximo año la totalidad del catálogo oficial será relanzado y seguramente vamos a escuchar los albumes de los Beatles mejor que nunca (porque además de remasterizados seguramente serán remezclados, tal y como hicieron con el Yellow Submarine Songtrack).

Ojala que en verdad asi sea, pero tambien ojala que en verdad el trabajo sea bueno porque la verdad es que los Capitol Boxes me desepcionaron un poquitico, realmente esperaba yo mas, ya que tambien siempre he creido que el sonido de los albumes americanos de Capitol es mejor que el de de los de Parlophone, sin embargo no fue asi.
Lo mismo sucedio con el album 1, la verdad es que suena muy extraño y con una equalizacion muy rara...
En fin, esperemos que los genios de EMI se pongan a trabajar en serio y ahora si nos entreguen un material que vaya de acuerdo a la calidad de la banda.


p.s. Ojala los editen en sistema Blu-Ray, bueno, nada se pierde con soñar.

Day Tripper Girl escribió:Dr. Ebbetts es un seudonimo y, aunque no lo crean, todos y cada uno de los CD's que he compartido con algunos usuarios de este foro -de manera extra foro- de esa serie sus fuentes originales son los viejos discos de vinil.
Dr. Ebbetts edita sus piezas mediante una tecnica conocida como MFSL -Mobile Fidelity Sound Labs- y esto hace la diferencia de sonido con repecto a Millenium, BEAT, Mirror Spock y Fabulous Sound Labs, quienes tambien toman las tracks de discos de vinil.
Un ejemplo claro son las fabulosas dexterezaciones que hizo de los albums oficiales americanos de la banda -los mismos que ustedes escucharon que tienen un sonido estereo que ni Capitol pudo lograr en las ediciones digitales -Capitol Boxes-.
Ahora bien, nuestro amigo y compañero Sgt. Pepper ha expresado en otro foro -en dos temas que yo abri alla al respecto- que lo mejor es el sonido original.
Amigo Peper, este es un tema que me apasiona mucho y ante la imposibilidad de debatir contigo alla abro el tema aqui para que tu, y quien mas desee, opine al respecto.
Quiero dejar muy claro que yo respeto la vision romantica de quienes opinan que el material de The Beatles original es es el mejor y una de las razones que aducen es que asi debe ser "porque asi lo coincibieron ellos".
Yo por mi parte tengo claras varias cosas:

1. Cuando Martin produjo los discos existian serias limitaciones tecnicas para lograr un sonido comparado al que se logra con los equipos de edicion actuales -un simple sampleador actual tiene mas posibilidades que aquellas consolas-
   
2. Entre la calidad del sonido del LP Please, Please Me y Abbey Road existe una enorme diferencia y, demas, la recien edicion de Love por parte de los Martin me llevan a pensar que George Martin gustoso reeditaria cada uno de las tracks originales de cada disco para aprovechar la alta fidelidad DTS Sorroundsound 5.1 de los equipos reproductores digitales de la actualidad.
   

Es esto una barbaridad? Debemos contemplar las producciones originales como el Manto Sagrado de Turin y tomarlas como algo intocable?
Puede ser que la respuesta de muchos sea si.
Y en parte estoy de acuerdo.
Pero ese argumento no es tecnicamente valido a la hora de calificar la calidad y la fidelidad del sonido porque, ademas, si algo carectizaba a la banda era su constante inovacion y me pregunto como sonaria el Sgt. Peppers original si estas tecnicas actuales las hubiesen tenido en aquella epoca.
Finalmente yo estoy enamorada de su musica, no de sus discos, y si tengo a mano una track de ellos de alta fidelidad la preferire mil veces sobre otra.... aunque sea la original.

Finalmente les dejo aqui dos opciones de What You're Doing, la primera una version DESS, la segunda esla monoaural tomada del disco original.
Ustedes tienen la eleccion... porque finalmente solo ustedes son los que saben cual es la que disfrutan mas.

desde luego no dejas de sorprender, permiteme el halago, una vez mas, ydejame decirte q eres una autentica biblia andante y parlante beatle.

TheFireman escribió:Parece que a partir del próximo año la totalidad del catálogo oficial será relanzado

Desgraciadamente eso se deberá a que hay en perpectiva un nuevo avance en sonido. Me explico. Si aficionados han logrado mejor sonido que EMI sin que la discográfica se diera por aludida y ahora, de repente se decide a sacar una nueva edición es que quiere... DINERO y ya tiene en perpectiva una nueva edición, ¿Blue Ray, mejorado incluso, como dijo Day?, en unos años para que los fanáticos de siempre volvamos a renovar la colección y además con una buena propaganda conseguir que las nuevas generaciones compren...Yellow submarine y las recopilaciones.

El año que viene, según parece, renovaré su discografía oficial por enésima vez. ¿Será mejor sonido que el de "EBETT"? en principio lo dudo y desde luego no alcanzará el virtuosimo de integrar sonido EBETT con todo el proceso de creación que nos regala "Purple Chick"., pero sí mejorará, claro, y tambien añadirán libretos, fotos, propaganda y hasta, a lo mejor, un DVD con un video de Paul o John tomando el biberón en la cuna cuando eran bebés... pero dudo que el sonido supere al de mis viejos vinilos que cuido como oro en paño. (sobre ese tema te contesto en otro hilo Fireman).

La cuestión es que dentro de tres o cuatro años, con ese avance que intuyo, la renovación y el "rasque de bolsillo", será el n+1 de una sucesión infinita.

TheFireman escribió:... y seguramente vamos a escuchar los albumes de los Beatles mejor que nunca (porque además de remasterizados seguramente serán remezclados, tal y como hicieron con el Yellow Submarine Songtrack).

Suponiendo que eso suceda, y es mucho suponer, ¿Quien hará esas remezclas? porque no me produce ninguna confianza si Sir George Martin no es el responsable único y directo, junto a Paul y Ringo.

Llamadle amarga experiencia si quereis.

Lo unico que se es que ahora yo si pensaria mas de dos veces planchar la tarjeta para comprar otra(!) edicion mas si esta realmente no vale la pena.
Quiza muchos fans que se inician la compren, y eso tambien depende del precio, pero la verdad es que si solo presentan una leve mejora en el sonido prefiero quedarme con mis Ebbetts y las DTS 5.1 de mis amigos de BRG.

Por cierto les anuncio que para enero saldra HelpOLOGY DTS 5.1, por ahora el equipo trabaja con Tuned To A Natural E Vol. 5 -por mi parte ya tengo avances en el arte de la cover-
[Tienes que estar registrado y conectado para ver esta imagen]

ya pierde el sentido yo prefiero imprimir los covers quemar los cds y listo