Cantidad de envíos
Puntos: 
Fecha de Nac.
Edad
por Recuerdo del primer mensaje :
Dr. Ebbetts es un seudonimo y, aunque no lo crean, todos y cada uno de los CD's que he compartido con algunos usuarios de este foro -de manera extra foro- de esa serie sus fuentes originales son los viejos discos de vinil.
Dr. Ebbetts edita sus piezas mediante una tecnica conocida como MFSL -Mobile Fidelity Sound Labs- y esto hace la diferencia de sonido con repecto a Millenium, BEAT, Mirror Spock y Fabulous Sound Labs, quienes tambien toman las tracks de discos de vinil.
Un ejemplo claro son las fabulosas dexterezaciones que hizo de los albums oficiales americanos de la banda -los mismos que ustedes escucharon que tienen un sonido estereo que ni Capitol pudo lograr en las ediciones digitales -Capitol Boxes-.
Ahora bien, nuestro amigo y compañero Sgt. Pepper ha expresado en otro foro -en dos temas que yo abri alla al respecto- que lo mejor es el sonido original.
Amigo Peper, este es un tema que me apasiona mucho y ante la imposibilidad de debatir contigo alla abro el tema aqui para que tu, y quien mas desee, opine al respecto.
Quiero dejar muy claro que yo respeto la vision romantica de quienes opinan que el material de The Beatles original es es el mejor y una de las razones que aducen es que asi debe ser "porque asi lo coincibieron ellos".
Yo por mi parte tengo claras varias cosas:
Puede ser que la respuesta de muchos sea si.
Y en parte estoy de acuerdo.
Pero ese argumento no es tecnicamente valido a la hora de calificar la calidad y la fidelidad del sonido porque, ademas, si algo carectizaba a la banda era su constante inovacion y me pregunto como sonaria el Sgt. Peppers original si estas tecnicas actuales las hubiesen tenido en aquella epoca.
Finalmente yo estoy enamorada de su musica, no de sus discos, y si tengo a mano una track de ellos de alta fidelidad la preferire mil veces sobre otra.... aunque sea la original.
Finalmente les dejo aqui dos opciones de What You're Doing, la primera una version DESS, la segunda esla monoaural tomada del disco original.
Ustedes tienen la eleccion... porque finalmente solo ustedes son los que saben cual es la que disfrutan mas.
Dr. Ebbetts es un seudonimo y, aunque no lo crean, todos y cada uno de los CD's que he compartido con algunos usuarios de este foro -de manera extra foro- de esa serie sus fuentes originales son los viejos discos de vinil.
Dr. Ebbetts edita sus piezas mediante una tecnica conocida como MFSL -Mobile Fidelity Sound Labs- y esto hace la diferencia de sonido con repecto a Millenium, BEAT, Mirror Spock y Fabulous Sound Labs, quienes tambien toman las tracks de discos de vinil.
Un ejemplo claro son las fabulosas dexterezaciones que hizo de los albums oficiales americanos de la banda -los mismos que ustedes escucharon que tienen un sonido estereo que ni Capitol pudo lograr en las ediciones digitales -Capitol Boxes-.
Ahora bien, nuestro amigo y compañero Sgt. Pepper ha expresado en otro foro -en dos temas que yo abri alla al respecto- que lo mejor es el sonido original.
Amigo Peper, este es un tema que me apasiona mucho y ante la imposibilidad de debatir contigo alla abro el tema aqui para que tu, y quien mas desee, opine al respecto.
Quiero dejar muy claro que yo respeto la vision romantica de quienes opinan que el material de The Beatles original es es el mejor y una de las razones que aducen es que asi debe ser "porque asi lo coincibieron ellos".
Yo por mi parte tengo claras varias cosas:
- Cuando Martin produjo los discos existian serias limitaciones tecnicas para lograr un sonido comparado al que se logra con los equipos de edicion actuales -un simple sampleador actual tiene mas posibilidades que aquellas consolas-
- Entre la calidad del sonido del LP Please, Please Me y Abbey Road existe una enorme diferencia y, demas, la recien edicion de Love por parte de los Martin me llevan a pensar que George Martin gustoso reeditaria cada uno de las tracks originales de cada disco para aprovechar la alta fidelidad DTS Sorroundsound 5.1 de los equipos reproductores digitales de la actualidad.
Puede ser que la respuesta de muchos sea si.
Y en parte estoy de acuerdo.
Pero ese argumento no es tecnicamente valido a la hora de calificar la calidad y la fidelidad del sonido porque, ademas, si algo carectizaba a la banda era su constante inovacion y me pregunto como sonaria el Sgt. Peppers original si estas tecnicas actuales las hubiesen tenido en aquella epoca.
Finalmente yo estoy enamorada de su musica, no de sus discos, y si tengo a mano una track de ellos de alta fidelidad la preferire mil veces sobre otra.... aunque sea la original.
Finalmente les dejo aqui dos opciones de What You're Doing, la primera una version DESS, la segunda esla monoaural tomada del disco original.
Ustedes tienen la eleccion... porque finalmente solo ustedes son los que saben cual es la que disfrutan mas.
De la coleccion "Blue Box" conservo los Lp's que algun dia mi padre los "encriptara" y que no los sacaba si no mas que unicamente para darles limpieza y evitar que se les hicieran hongos u otro tipo de cosas, los escucho y me siento muy muy orgulloso del sonido que tienen, hace como 2 años obtuve la coleccion "blue box" en cd's por medio de un amigo que vivia en Londres y lo que mas me sorprendio de la caja es que los cds vienen em formato "minivinil" con todos los artworks y demas....y cerrados en celofanes, con la caja azul, o sea, unas exelentes replicas, el sonido es de lo mejor, y reo que seguira siendolo hasta que EMI nos intente sorprender con algo mejor que eso, que sin duda lo podria hacer debido que ccuentan con los masters "orgininales.
