"Eran bastante malos como tocaban y no me impresionó
en lo más mínimo su música. Eran malos. Pero luego los vi en el Club
Cavern (Liverpool) después de haber firmado el contrato con ellos y me
di cuenta de que podían establecer un diálogo con la audiencia. Creo
que firmé con ellos por su carisma"
George Martin

En enero 1 de 1962 The Beatles ejecutaron una serie de temas para Dick Rowe, ejecutivo de British Decca Records, unos 15 temas en total, sin embargo, en lo que se considera la peor desicion tomada por un ejecutivo en la historia de pop, la banda fue rechazada.
Mucho se ha escrito y debatido al respecto, y el argumento mas usado es el que dice que Rowe los deshecho porque creia que las bandas con guitarras electricas eran solo una moda pasajera. Tambien se ha dicho que de alguna manera Decca ya tenia en la mira a The Tremeloes.
Sin embargo, desde mi punto de vista es que en realidad la banda no era tan buena como interpretes, analicemos algunas canciones:
Like Dreamers Do abre la aundicion y la voz principal esta a cargo de Paul, quiza es una de las piezas mas cumplidas de la audicion. En realidad el tema tampoco exigia mucho.
John continua con Money, creo que esta es una de las peores interpretaciones de Lennon, su voz no se escucha tan potente e incluso le cuesta trabajo alcanzar algunas notas y la banda no se escucha compacta.
To Know Her Is To Love Her, a cargo de Paul, es otra balada bastante bien interpretada pero Memphis -la siguente en la lista- se escucha con desgano y sin potencia.
En Till There Was You la voz de Paul no se escucha tan angelical como en la version del disco With The Beatles [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] y en Besame Mucho toda la banda se escucha terrible.

El mismo Martin declaro hace poco que la banda era "horrible y mala" cuando audicionaron para el en EMI y que los contrato mas por su carisma que por sus talentos musicales. [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
Finalmente la banda encontro en el a un maestro que les enseño el camino y produjo sus mejores temas y Decca contrato a The Stones... lo cual tambien fue bueno.

por el orgullo de Dick Rowe pero le salio el tiro por la culata por que despues se arepentaria de lo que habia hecho los beatles

creo que martin tuvo que ver mucho en lo que se llegaria convertir para mucho la mejnor baqnda de la historia el fue el director de esta obra musical ya que el le dio ams veces y lo guio como un verdadeo productor quisa en el decca falton un guia que creyerqa en ellos como martin

Tal vez a Rowe el faltó la visión de Martín o su sólida formación clásica musical. Tal vez Martín pensó "Con su carisma y su potencial, si se dejan guiar haré de ellos algo grande...", mientras que Rowe querría algo más facil, cuatro éxitos, discos vendidos y a la basura.

En caulquier caso deberían subastar los pelos que se debió arrancar Rowe tirándose de ellos cuando descubrió lo que había rechazado...

Una cosa es muy cierta, el hecho que Martin condujera a la banda queda demostrado desde el primer single: basta escuchar la version de Love Me Do pre-Martin en Anthology para darse cuenta que era el quien realmente estructuraba la musica del cuarteto desde el principio.
Mas adelante tambien, durante su epoca de maxima creacion, es tambien Martin quien conduce a la banda por caminos antes no andados, para muestra de ello esta la evolucion musical de Strawberry Fields.

Yo creo que en Decca la banda hubiese fracaso al no tener un mentor de la talla de George Martin, porque, ademas, quiza les hubiesen impuesto grabar temas compuestos por otros -que era lo usual en aquella epoca- con el handicap, tal como Martin afirma, que contrario a la creencia popular la banda no era tan efectiva en directo -como lo eran The Stones, por ejemplo-

Firmo todas y cada una de tus palabras.

Pero añadiría que encontró una masa perfecta con la que trabajar. Una esponja que absorbió todas sus enseñanzas y supo aplicarlas.

Al final ya no eran el maestro y los alumnos sino cinco colaboradores con la ventaja de los conocimientos musicales que él tenía y la creatividad e ideas de ellos.

como que toca hacer un altar a george martin y brian

en decca faltaba vision a largo plazo ... emi tenia a martin como todos sabemos... gracias MARTIN ..

lo mismo taxbluesman aunque ya george martin esta medio sordo

No creo que sea eso, Decca era igual a la mayoria de las disqueras, ademas recordemos que Parlophone era un sello pequeñito, de facto la historia ni lo recordaria de ser por The Beatles.
Ademas Martin tenia una mentalidad muy diferente a los productores de aquella epoca y que nunca antes habia sido productor de R&B y Pop, creo que eso lo llevo a fusionar con excelentes resultados la musica clasica con el rock... y me parece que fue asi como funciono; un productor con grandes conocimientos musicales+cuatro chicos avidos por hacer buena musica+deseos de hacer algo diferente por parte de los cinco=The Beatles

es como una formula matematica

Un George desentonado y con la voz principal en mas numeros de lo normal, un paul y John nerviosos y un pete incapaz de llevar el ritmo adecuadamente en labateria las razones para mi...

Si... básicamente porque la intrepretación fue muy pobre (Pete Best no era ninguna garantía a la hora de llevar el ritmo) y estaban tan nerviosos que Dick Rowe seguramente no pudo darse cuenta del carisma de los muchachos. Afortunadamente el destino habría de reunir a los Beatles y George Martin y ahí si hubo química entre el talento de los Beatles (bueno, de John y Paul) y la enorme capacidad de Martin para conducir las ideas musicales y materializarlas de la mejor manera.

por que los de decca estaban bien weyes.... XD