soy fans de lennon y habo como tal para mi es el mas grande de la historia, hay otros como dylan y elvis que tambien son muy grandes..pero lennon es algo especial..como compositor es el mejor (dylan es mejor letrista pero no buen compositor), elvis no componía sus canciones, la carreras de lennon como solista fueron prácticamente de 5 años e hizo cosas maravillosas como IMAGINE, woman, mother,etc.

es para mi le mas grande de todos los tiempos.

es el mejor!

De toda la obra de John Lennon hay un álbum que es mi favorito: Some Time in New York City
Hay quienes afirman, no sin cierta razón que Lennon se mostró titubeante al tratar de exponer sus creencias y pensamientos políticos en Revolution. Quienes afirman eso creen que toda revolución social tiene que terminar por fuerza en una dictadura comunista o socialista y Lennon, al parecer, no comulgaba con ello.

Es sin embargo en Some Time in New York City donde Lennon expone de manera plena y directa su propuesta de lucha: los derechos civiles. Los críticos musicales consideraron el álbum radical desde un punto de vista político, mientras un determinado número de sus seguidores mantuvieron una distancia con los planteamientos propugnados por John, sin embargo hay que reconocer la valentía de temas como "Woman Is the Nigger of the World" que tenía como exponente principal la negación del sexismo, siendo publicada como single en los Estados Unidos, con una controversia añadida por la confusión que causó la palabra "nigger" -que puede traducirse como "negro"-, y como consecuencia, cierta censura en las emisoras de radio.

De igual manera Lennon expone la brutalidad policial en "Attica State", el conflicto de Irlanda del Norte con "Sunday Bloody Sunday" y "The Luck Of The Irish", y harían un tributo a Angela Davis con el tema "Angela"

Day Tripper Girl escribió:Hay quienes afirman, no sin cierta razón que Lennon se mostró titubeante al tratar de exponer sus creencias y pensamientos políticos en Revolution. Quienes afirman eso creen que toda revolución social tiene que terminar por fuerza en una dictadura comunista o socialista y Lennon, al parecer, no comulgaba con ello.

Precisamente acababa de comentar lo de Revolution en el hilo de Lennon y Dylan.

Entiendo, entiendo. Ya sé por donde vas. Estos malvados rojos que desean destruir el planeta... Deberían estar todos en Guantánamo... o mejor, bajo tierra, ¿verdad?

Ahora voy y digo que, puestos a comulgar, él prefería comulgar con Yoko dentro de su Rolls Royce y ya la tenemos montada.

Pues no, no lo diré porque él, al menos, no robó ni explotó a nadie y con su dinero podía hacer lo que quisiera. El que dijo reparte lo tuyo entre los pobres fue Cristo, no Marx y, desde luego no, definitivamente no, Adam Smith.

Diré lo de siempre. Fue un gran poeta, un gran músico, tal vez un convencido pacifista que se arrepintió enseguida de su count me in que quizá yo, ya ves, ni me hubiera planteado. Pero su conciencia política... ¡escasa!

67 escribió:

Day Tripper Girl escribió:Hay quienes afirman, no sin cierta razón que Lennon se mostró titubeante al tratar de exponer sus creencias y pensamientos políticos en Revolution. Quienes afirman eso creen que toda revolución social tiene que terminar por fuerza en una dictadura comunista o socialista y Lennon, al parecer, no comulgaba con ello.

Entiendo, entiendo. Ya sé por donde vas. Estos malvados rojos que desean destruir el planeta... Deberían estar todos en Guantánamo... o mejor, bajo tierra, ¿verdad?

No. Mi opinión no va en ese sentido y no sé como, y de donde, concluiste eso que afirmas.
Yo sólo me límite a expresar un hecho: los políticos de ideología Marxista-Lenninista-Maoista considerán a Lennon falto de conciencia política por el hecho que él nunca plantea como propuesta una revolución social armada que termine en una dictadura del proletariado.
Como verás nunca emití un juicio de valor ponderando si la actitud de los ideologos de la izquierda es buena o es mala. O si yo, en lo personal, considero que estén equivocados o no al catalogar las ideas de John como faltas de carácter. Porque además este tema no va de eso... Lamento profundamente que me creas capaz de pensar que deseo que alguien este preso por sus ideales políticos... o pero aun, desear su muerte.

Es màs que evidente que la frase “Pero si vas a marchar cargando carteles de Mao, no me vas a convencer de ninguna manera” demuestra que Lennon criticaba el hecho que esas revoluciones no terminaban con una dictuadura del trabajor, sino con una de tipo unipersonal donde la religión se cambalachea por el culto hacia el líder en turno.

De los parrafos intermedios de tu exposición:

67 escribió:Ahora voy y digo que, puestos a comulgar, él prefería comulgar con Yoko... ...definitivamente no, Adam Smith.

no deseo opinar. En primer lugar porque no va al caso y en segundo porque no entiendo como eso aportaría a este tema en particular.

Hacer política significa opinar y debatir sobre los asuntos públicos y sociales. Exponer una opinión critica -equivocada o certera, no importa-, sobre un fenomeno social –como la paz mundial- es hacer política. John hacía eso.
Para unos extremistas Lennon era un reaccionario –izquierda- , para los otros era un blasmemo y un agitador incomódo –derecha- . Lo màs que podemos acusar a John era de que su propuesta navega por en medio de las extremas. Pero tampoco todo es en blanco y negro y la política no es la excepción.
Lennon podía criticar la brutalidad del sistema capitalista –tal y como lo hace con el disco que mencioné- pero también podía tomar una posición de batalla en contra de las violaciones sistematicas de los derechos humanos en las dictaduras comunistas.
Esta posición de Lennon era lo que lo hacía identificarse con la gente común. La gente de la calle a la que los “ismos” ideologicos le importan poco, pero que es la que sufre y paga los errores delos políticos profesionales azules o rojos . El real significado de “power to the people” es que las desiciones políticas surjan del pueblo y para beneficio del pueblo, sin importar si viven en un sistema yankee o bolchevique.

Si decir eso no hacer política… pués no sé que sea hacer política


No podemos partir desde la relatividad que sólo nuestras creencias y simpatías ideologicas –de cualquier color- son la únicas válidas y quien piense diferente a nosotros no es un político, porque conducirse dentro de ese marco de subjetividad es no aceptar que existen otras ideologias y la expresión “imagina a todos los pueblos compartiendo todo el mundo” no solamente el fragmento de un poema sino la antítesis de la intolerancia. No por nada la canción Imagine es un himno.
De ahí la grandeza de John Lennon…

Day Tripper Girl escribió:Lamento profundamente que me creas capaz de pensar que deseo que alguien este preso por sus ideales políticos... o pero aun, desear su muerte.

¡NO!, sé que tú no piensas así, ¿a estas alturas me dices eso? Era algo retórico para expresar mi indignación pues la sangre se me subió a la cabeza al oírte, a ti precisamente, semejantes cosas.

Yo personalmente sufrí una durante 25 años, otros la vivieron más de 40, y fue duro ese tiempo…

¡NO! Nuevamente. No quiero ninguna dictadura, ni de izquierdas ni de derechas. He "disfrutado" de más dictadura de la que quisiera para nadie.

En cualquier caso, insisto en que nunca vi en John concienciación política. Sus ideas eran simplemente las lógicas en cualquier persona con sensibilidad. Y sensibilidad sí que tenía, y mucha.

Pues por alli habia una entrevista "perdida" de Lennon donde el confesaba que estando mas joven se consideraba Cristiano-Comunista, quzias este errado pero a mi Lennon con canciones como "Working Class Hero" o "Power To The People" deja en evidencia su posicion un tanto izquierdista, de hecho cuando fueron a la extinta Union Sovietica me parecio leer por hay que visitaron la tumba de Lenin, en cuanto a el objeto del tema, la verdad que si, Lennon debe ser una de las personas mas influyentes del siglo XX, una lastima sin duda su muerte prematura, cuando se estaba redescubriendo como persona y musico.....Lennon aun no ha muerto vive en aquellos que desean un mundo mejor [Tienes que estar registrado y conectado para ver esta imagen]

Yo, como hija del Tío Sam, debería de ver a Lennon como un izquierdista, pero la verdad es que lo ubico al centro:
1.-John no era un socialista y/o comunista radical porque no creía en la dictadura del proletariado.
2.-A pesar de "Working Class Hero" no puedo visualizar a Lennon como un lumpen.
3.-Sin embargo John arremetió fuertes criticas sobre el capitalismo brutal.

Me parece evidente que la posición de Lennon era enfocada hacia los derechos civiles al estilo Martin Luther King-proporciones guardadas- puesto que a él no le interesaba cambiar los modos de producción ni el sistema político, sino el correcto funcionamiento de las instituciones administrativas, ejecutivas y judiciales para lograr igualdad y justicia.

el mas grande...sin duda la persona mas influyente musical y culturalmente.

Es el mas grande...


elige al artista masculino as grande, demosle 5 a john y 5 a paul

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

lennon es dios , es el emjro lo amo !